首页 其他 法院审理拒绝血液酒精测试的合法性问题

法院审理拒绝血液酒精测试的合法性问题

美国的法律制定者正在审查是否应该将涉嫌酒后驾车者在没有警方逮捕令的情况下拒绝血液酒精测试视为犯罪。

Alcohol-police

目前法律对在没有警方逮捕令的情况下拒绝血液酒精测试是否属于犯罪还没有明确规定。

最高法院正在审查北达科他州和明尼苏达州的案件,这两个州在血液酒精测试方面有 "默示同意 "的法律,以确定根据第四修正案禁止不合理的搜查,拒绝参加无证血液酒精测试是否符合宪法。

目前,北达科他州和明尼苏达州以及其他11个州的驾车者,如果被怀疑醉酒,必须接受血液、呼吸或尿液测试。

2013年,法院裁定,在可能的情况下,警方应在要求疑似酒驾者提供血液之前获得搜查令。然而,法院表示,在特殊情况下,可能不需要搜查令,应逐一考虑。

据彭博社报道,立法者现在将考虑丹尼-伯奇菲尔德的案件,他因2013年在北达科他州莫顿县开车离开道路时拒绝提交血液测试而被指控。

除了Birchfield这个案件的主要上诉人外,最高法院还将考虑另外一名来自明尼苏达州的计划者和一名来自达科他州的计划者的案件。

目前,约有12个州规定,拒绝同意无证侵入性酒精测试是一种犯罪。明尼苏达州和达科他州的州最高法院已经裁定这些法律不违反宪法权利。

本月初,美国广播电视台对第12届 "路障计划 "给予了支持,以防止人们在圣诞节期间饮酒驾车。

相关文章

热门标签