首页 威士忌 阿伯丁俱乐部在 "Dons Dram "威士忌的商标之争中败北

阿伯丁俱乐部在 "Dons Dram "威士忌的商标之争中败北

苏格兰足球队阿伯丁足球俱乐部在与雪利酒生产商Sandeman的商标争夺战中败下阵来,该公司计划以 "Dons Dram "的名义推出一款苏格兰威士忌

Sandeman生产的雪利酒和波特酒的标志是一个戴着斗篷和帽子的男人。

2017年,阿伯丁足球俱乐部(FC)在英国知识产权局(IPO)申请注册了两个商标--"The Dons Dram "和 "Dons Dram",用于第33类苏格兰威士忌的商品。

该申请遭到波特酒和雪利酒生产商Sandeman公司的反对,该公司在英国和欧盟拥有使用在酒精饮料上的'Don Fino'商标,并在英国拥有一个以一个戴着宽大西班牙帽的帽男和 "The Don "文字为特色的商标。

总部位于葡萄牙的桑德曼公司认为,该公司 "在英国境内的营销和宣传活动中投入了大量资金",以'唐'商标为特色,申请人的商品 "很可能对桑德曼公司的声誉造成损害"。

雪利酒生产商还声称,阿伯丁俱乐部的商标 "有可能降低商标的价值,也会影响消费者在市场上的购买决定"。

此外,"The Dons Dram "商标和 "Dons Dram "包含 "Don "的 "相同动词元素","fino "一词对雪利酒具有 "相关含义,而 "dram "对酒精饮料具有相关含义"。

阿伯丁足球俱乐部辩称,在桑德曼公司注册其商标之前,它已经被称为'Dons'近一个世纪了。它还表示,它的申请是针对苏格兰威士忌的,并且会与Sandeman的雪利酒产品 "很容易 "区分开来。

足球俱乐部在其反对意见中还表示,"dram "一词被定义为少量的威士忌,通常是苏格兰威士忌。然而,有人指出,"可能吸引大多数普通消费者的注意力 "的是 "Dons "一词。

英国IPO做出了有利于桑德曼的裁决,声称足球俱乐部的球迷是否将其称为'邓斯'是 "无关紧要 "的。

申请书中写道:"绝大多数对足球感兴趣的人(更不用说在那些对足球没有兴趣的人中)更有可能在申请人和'The Dons'这几个字之间没有任何关联。"

法庭命令阿伯丁俱乐部向桑德曼支付1500英镑的法律费用。

阿伯丁俱乐部发言人表示。"我们对这一结果感到惊讶和失望,因为我们看不出怎么会对非常不同的产品产生任何混淆,但我们会接受裁决并继续前进。"

洋酒业务》已经联系了桑德曼,要求进一步评论。

相关文章

热门标签